SAR de la rue Dundas

Points de congestion

Les points de congestion le long du tracé proposé sont identifiés, analysés et évalués.

Deux points de congestion ont été identifiés à Mississauga lors de la consultation du public :

  • Cooksville – Mississauga Est
  • Erindale Valley – Mississauga Ouest

Ces points de congestion ont fait l’objet d’analyses afin de comprendre les solutions potentielles aux défis identifiés. Les analyses ont également pris en compte les commentaires du public relatifs à la manière d’aborder les points de congestion et d’évaluer les solutions de conception alternatives.

Évaluation du point de congestion

Évaluation du point de congestion suivant le cadre de l’ARCP, tel que décrit ci-dessous :

  • Analyse stratégique

    Comment l’investissement permet-il d’atteindre les buts et objectifs stratégiques ?

  • Analyse économique

    Quelle est la valeur globale de l’investissement pour la société ?

  • Analyse financière

    Quelles sont les implications financières de la réalisation de l’investissement ?

  • Analyse de la productibilité

    Quels risques et exigences doivent être pris en compte pour la réalisation et l’exploitation de l’investissement ?

Comment sont évalués les points de congestion

Le public a identifié que les considérations environnementales sont les plus importantes, suivies par la géométrie, la circulation et la propriété.

  • Environnement

  • Géométrie/Infrastructure

  • Mobilité et circulation

  • Propriété

Les considérations environnementales comprennent :

  • Caractéristiques naturelles (arbres, végétation, cours d’eau)
  • Ressources connues du patrimoine culturel/bâti
  • Utilisation des sols
  • Caractéristique de la communauté

Les considérations géométriques/infrastructurelles comprennent :

  • Ajustements mineurs des alignements verticaux et horizontaux
  • Section transversale multimodale (voies de transport, voies à usage général et installations de transport actif)
  • Continuité de l’infrastructure (voies de transport en commun, installations de transport actif et services publics)
  • Coût d’investissement, y compris les défis et la complexité techniques et la capacité à organiser la construction avec des incidences gérées au niveau de la circulation et de la communauté*.

Évaluation de point de congestion

Considérations environnementales

  • Caractéristiques naturelles (arbres, végétation, cours d’eau)
  • Ressources connues du patrimoine culturel/bâti
  • Utilisation des sols
  • Caractéristique de la communauté

Considérations géométriques / infrastructurelles

  • Ajustements mineurs des alignements verticaux et horizontaux
  • Section multimodale (voies réservées aux transports en commun, voies à usage général et voies et installations de transport actif)
  • Continuité de l’infrastructure (voies de transport en commun, transport actif, installations de transport et services publics)
  • Dépenses en immobilisations, y compris les défis et la complexité techniques ainsi que la capacité à organiser la construction tout en gérant les incidences sur la circulation et sur la communauté*

Mobilité et circulation

  • Horaires de voyage du SAR
  • Horaires / fonctionnement des véhicules
  • Longueurs des files d’attente
  • Niveau de service
  • Fiabilité du service de transport en commun*
  • Accessibilité et connectivité des cyclistes*
  • Accessibilité et connectivité des piétons*
  • La sécurité routière*

Considérations relatives à la propriété

  • Acquisition foncière et déplacement de bâtiments
  • Demandes de développement approuvées
  • Planification et politique de développement municipal